近日，富榮基金公告稱，鄧宇翔因離職卸任富榮福錦混合、富榮福鑫混合的基金經(jīng)理。記者注意到，鄧宇翔早在2017年就在富榮基金，公司最早發(fā)行成立的幾只權(quán)益基金均是由鄧宇翔管理，曾任權(quán)益投資部總經(jīng)理。
從其管理的產(chǎn)品業(yè)績來看，雖然部分產(chǎn)品在2020年有著比較不錯的業(yè)績，但多只基金近2年跌幅超過30%，有的近3年跌幅更是超40%。
值得一提的是，今年以來，富榮基金股債基金經(jīng)理都出現(xiàn)了明顯調(diào)整，此前因凈值大跌而被熱議的“網(wǎng)紅債基”富榮中短債債券，其基金經(jīng)理王丹也在4月份離職，她曾是富榮基金固收部總經(jīng)理助理。
富榮基金原權(quán)益部總經(jīng)理離職
6月25日，富榮基金公告稱，鄧宇翔于6月24日離任富榮福錦混合、富榮福鑫混合的基金經(jīng)理，離任原因為離職。
公開資料顯示，鄧宇翔早在2017年就在富榮基金，2018年3月底開始管理富榮福錦混合、富榮福鑫混合、富榮中證500指數(shù)，這些產(chǎn)品也是早期富榮基金在布局權(quán)益業(yè)務(wù)時，成立時間較早的一批基金。截至鄧宇翔此次卸任，其管理富榮福錦混合、富榮福鑫混合的時間超過了6年。
此外，記者從過往的招募說明書注意到，2018年時，鄧宇翔就已經(jīng)是富榮基金的權(quán)益投資部兼研究部總監(jiān)，后來頭銜又換成權(quán)益投資部總經(jīng)理。
值得注意的是，今年5月18日富榮福錦混合更新的招募說明書顯示，鄧宇翔還是權(quán)益投資部總經(jīng)理，但到了6月13日，再次更新的招募說明書顯示，鄧宇翔的職務(wù)已經(jīng)不含權(quán)益投資部總經(jīng)理了，權(quán)益投資部總經(jīng)理變成了郎騁成。
有過高光時刻，近兩三年部分產(chǎn)品回撤超40%
Wind數(shù)據(jù)顯示，2020年6月底時，彼時富榮基金公募管理規(guī)模約為113億元，其中股票型基金、混合型基金的累計規(guī)模近11億元，而鄧宇翔的管理規(guī)模就將近11億元，幾乎是管理了大部分與權(quán)益相關(guān)的產(chǎn)品。
從鄧宇翔管理的過往來看，也有過高光時刻，尤其是在2020年，其管理的富榮福錦混合，A類份額當(dāng)年創(chuàng)造了87.80%的年度收益。
不過如果看其管理的基金近兩三年的表現(xiàn)，則是出現(xiàn)了大幅的回撤。Wind數(shù)據(jù)顯示，截至2024年6月24日，富榮福錦混合A近2年、近3年的回報分別為-23.95%和-27.10%；富榮福鑫混合C近2年、近3年的回報更是分別為-39.33%%和-40.10%。
另外，從這幾年新發(fā)的產(chǎn)品來看，2021年12月成立的富榮福耀混合,同樣截至2024年6月24日，A類份額近2年回報為-39.77%，截至6月24日的凈值僅有0.5825元，即使截至4月18日鄧宇翔離任，凈值也只有0.5960元。
還有成立于2022年5月的富榮量化精選混合，鄧宇翔從2022年8月開始管理該產(chǎn)品，雖然僅管理不到2年就離任，但任期內(nèi)回報超過-25%。
固定收益部總助剛于4月份離職
值得注意的是，今年以來，富榮基金股債基金經(jīng)理都出現(xiàn)了明顯調(diào)整，除了此次離職的鄧宇翔，今年4月份時，基金經(jīng)理王丹同樣也出現(xiàn)離職的情況。
從履歷來看，在離職之前，王丹曾是富榮基金投資決策委員會委員、固定收益部總經(jīng)理助理。
提到王丹，可能投資者不太熟悉，但其曾經(jīng)管理的富榮中短債債券，應(yīng)該還有不少投資者記憶猶新。
這只“網(wǎng)紅”債基曾在2022年11月出現(xiàn)凈值的連續(xù)下跌，其中11月21日更是直接跌超12%，引起了投資者的熱議。
（數(shù)據(jù)來源：天天基金）
時至今日，富榮中短債債券的A類份額凈值還只有0.9329元，依然還沒有回到1元之上。
值得一提的是，在深圳證監(jiān)局通報的2022年四季度證券基金期貨糾紛投訴情況中，彼時共收到針對基金經(jīng)營機構(gòu)的投訴件共443件，其中富榮基金175件，投訴量居前。
而隨著這兩位基金經(jīng)理離職，目前富榮基金旗下的基金經(jīng)理任職年限大多在3年以下，即使是權(quán)益投資部總經(jīng)理郎騁成，任職基金經(jīng)理的年限也不到4年，這些年輕的基金經(jīng)理們能否托起這家成立8年多的基金公司，還有待進一步觀察。
最新評論